En la presentación, el letrado de la candidata a vicepresidenta por el Frente de Todos, sostuvo que es “imprescindible” que el caso llegue a juicio oral ante las “ilicitudes” de la investigación y para que lo ocurrido sea ventilado en esa instancia.

Según consignó Télam, el abogado indicó que “el restablecimiento de los principios constitucionales que hacen al debido proceso legal, del que deben gozar todos los habitantes de la Nación, sin excepción alguna”, al sostener las causas por las que la ex presidenta no se opone a que el caso sea enviado a juicio.

En ese aspecto, hizo mención a “detenciones arbitrarias a mansalva” y cuestionó la forma en que se usó la llamada ley del arrepentido. “Terminó siendo utilizada como un medio coactivo no sólo para arrancar supuestas confesiones a los imputados, sino también para manipular sus dichos, siempre en una misma dirección: imputar, como sea y por cualquier delito, a mi representada”, afirmó.