A De Tomaso, quien por su función tenía a cargo el manejo y cuidado de los intereses de Racing Club, se le atribuyen presuntas irregularidades en el cumplimiento de obligaciones previsionales.

Según el tribunal el procesado “habría utilizado el CUIT de la institución para declarar frente al fisco nacional las retenciones efectuadas al momento de abonar sueldos, premios y otras remuneraciones a los jugadores y personal ligado a la actividad futbolística”.

La Cámara agregó que “luego de omitir el depósito de las sumas retenidas con la clave fiscal de Racing” De Tomaso desvió esos fondos de su destino fiscal específico, “en beneficio propio” y “obligó ilegítimamente al titular del CUIT utilizado”.

Esa maniobra provocó que Racing fuera demandado por el fisco por la suma de 3.190.439,23 pesos, recordó la Sala I del tribunal.

“No se encuentra controvertida la utilización del CUIT de Racing Club para la liquidación de las retenciones efectuadas al momento de abonar sueldos, premios y otras remuneraciones a los jugadores y personal ligado a la actividad futbolística, por parte de Blanquiceleste S.A.”, sostuvo el tribunal de segunda instancia.

Los camaristas Jorge Rimondi y Alfredo Barbarosch consideraron que también se había probado “la falta de ingreso a la AFIP de las obligaciones tributarias” correspondientes al período fiscal 2007, cuando De Tomaso revistía el carácter de presidente de Blanquiceleste S.A.