Dos más dos no siempre es cuatro
De los trece equipos a enfrentar, Luján parecía el más accesible, porque venía de 1ra C como el CAR.
Cristóbal Carbone atento al desarrollo de la jugada, levanta una pelota que salió de la formación y anota su try. Foto Gaby Iglesias
Los seres humanos tenemos un amigo cercano, tan íntimo que convive con nosotros las 24 horas del día. Es nuestro cuerpo. Siempre intentamos ponernos de acuerdo para que nuestra convivencia sea lo más positiva posible, no siempre lo logramos.
La relación de los deportistas con su cuerpo es la más exigente de todas, por eso les cuesta tanto ponerse de acuerdo. En casos extremos discuten.
Recordemos al tenista Gastón Gaudio discutiendo acaloradamente con su cuerpo en Rolad Garros ante 15.000 espectadores. Él y su cuerpo no se ponían de acuerdo a donde tenía que ir la pelotita en el saque.
Los jugadores de Rugby le exigen mucho a su cuerpo y a veces necesitan un tiempo para adaptarse a los cambios. Joaquín López, por dar un ejemplo, invirtió muchísimo tiempo entrenando su patada a los palos, logró un altísimo grado de efectividad en sus envíos.
Gran parte de su efectividad es el tiempo que invierte en su concentración. El reglamento cambió y ahora el tiempo es mucho menor, además el árbitro le recita la cuenta regresiva en el oído. El polaquito está abocado a solucionarlo, él y su cuerpo lo están logrando.
En 1983 fui caminado a Luján con Emilio Lentini, en mi caso porque tenía el compromiso de cumplir una promesa. En 2025 no pude ir porque hice la promesa de asistir a una reunión familiar, que está más allá del Rugby.
Vi el video cuando regrese a mi casa. Me pareció retroceder en el tiempo. Lo que vi fue muy similar a los dos partidos que el CAR jugó con Luján el año pasado. De hecho en los dos el CAR fue ganando y termino perdiendo.
Lucas Almeida ingreso en la mitad del primer tiempo, el try que está por convertir, es lo más parecido a las conquistas que esta logrando el CAR en esta temporada. Foto: Gaby Iglesias
El Tino tomó la iniciativa y a los 4 minutos Joaquín convirtió el primer penal Luján 0 CAR 3
Cuatro minutos después un nuevo intento a los palos, esta vez de mitad de cancha, salió desviado. En las jugadas de ataque los de Avellaneda mostraban problemas de manejo con las manos, la pelota se caía con frecuencia.
Dos patadas a rastrón de la visita quedaron girando a centímetros del in goal local, pero los jugadores del CAR que llegaron no pudieron atraparlas.
A los 19 minutos el polaquito convirtió un nuevo penal Luján 0 CAR 6
Dos minutos después, un jugador lujanense inició una profunda carrera. Fue detenido por la defensa del CAR, que contraatacó por el pacillo que había generado el atacante, Lucas Almeida apoyó el primer try del partido, que Joaquín se encargó de convertir. Luján 0 CAR 13.
A los 27 minutos, en una jugada confusa, una pelota salió despedida de un scrum a 5 yardas del in goal local. Cristóbal Carbone se hizo de ella y apoyó su try Luján 0 CAR 18.
El juego era enredado y por momentos algo desprolijo. Los visitantes tuvieron más opciones de convertir de las que concretaron.
El árbitro no percibió algunas infracciones, pero su confusión fue equitativa para ambos equipos.
Faltando 10 minutos Luján pudo concretar su primer try, los distintos del local lograron asociarse. Luján 7 CAR 18. Con este resultado se cerró el primer tiempo.
El actual estilo de juego de Luján es muy similar al del año pasado. Su medio scrum Brancato, es el que maneja los hilos. Él y su medio apertura tiene un guante en el pie y habilitan muy bien a sus backs. El full back es muy escurridizo y en ataque se filtra con mucha profundidad. Uno de los wines también es muy veloz y es muy hábil para ir a buscar pelotas aéreas.
Una constante en el partido, jugadas confusas, plagadas de infracciones, como la que está cobrando el árbitro. Foto: Gaby Iglesias
En el segundo tiempo el local supo anular a los visitantes y los avellanedences, no supieron salir de la trampa. El desgaste de ir a chocar a los gordos de Luján fue pasando factura.
Mientras tanto los pesados forwards de Luján, se veían beneficiados con no tener que desplazarse, el juego iba a ellos. Se extrañaron las levantadas de Gaspar Siepe o Danilo Midón desde la base del scrum, los arietes que logran que una pelota obtenida en retroceso, se transforme en un profundo ataque. Benjamín Siepe recurrió a sus despejes con el pie desde la base del ruck. Sus envíos eran recepcionados de aire, sin que llegaran jugadores del Tino para presionar. Las patadas de Luján siempre bajaron en espacios no cubiertos.
A los 13 minutos Luján logró un nuevo try, Luján 14 Car 18. Cinco minutos después la receta de line y maul con la que el local venció al CAR el año pasado volvió a funcionar. Luján 21 CAR 18
Hubo algunos ataques del CAR, pero todos fueron controlados por el local.
Faltando 10 minutos los locales convirtieron un penal, Luján 24 CAR 18 y ese fue el resultado final.
En el inicio de la nota hablé sobre el dialogo que tiene los jugadores con su cuerpo, fue una de las virtudes del CAR en las temporadas pasadas. Este año observé ráfagas, en las que en escasos minutos los de Avellaneda convertían tres try. También vi, en varios partidos, lo difícil que es transitar los últimos 15 minutos. Estoy seguro que lograrán encontrar el equilibrio.
Resultados:
Primera: Luján 24 CAR 18
Intermedia: Luján 7 CAR 76
Pre A: Luján 0 CAR 33
Pre B: Luján 8 CAR 48
Próximo partido: CAR vs Club Italiano, sábado 3 de mayo, 15:30 hs. en Avellaneda
Horacio Gerardi
horaciogerardi@yahoo.com.ar