En el fallo emitido hoy, los jueces Mariano Hernán Borinsky, Gustavo M. Hornos y Ana María Figueroa decidieron no hacer lugar al pedido de la defensa de Cristina Fernández, que había solicitado la nulidad del sorteo y declarar no válida la conexidad entre ambas causas.

En su impugnación, la defensa de la ex presidenta había argumentado el no habérsele permitido presenciar el sorteo. Sin embargo, según los jueces, “no se verifica en el caso que dicho agravio se trate de una decisión jurisdiccional susceptible de ser recurrida”.

“El fallo impugnado, en tanto decide acerca de una cuestión de competencia, no constituye ninguna de aquellas que taxativamente se encuentran enumeradas en el artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación, ya que su dictado no imposibilita la prosecución de las actuaciones”, advirtieron los jueces en el fallo publicado por el Centro de Información Judicial (CIJ).

Por último, los magistrados consideraron que “no se demuestra la vulneración a la garantía de juez natural y defensa en juicio que alega”.

Aún resta que la Cámara se expida sobre planteo que hizo a finales de marzo el TOF 2 -sorteado para juzgar a la ex presidenta y otros acusados en la llamada causa “Vialidad”- para unir esta causa en un único juicio con la de la “ruta del dinero K”.