El anuncio lo había adelantado el ministro de Justicia, Julio Alak, en una conferencia de prensa brindada en la tarde de hoy.

El Consejo no pudo sesionar para designar entre otros jueces, al nuevo magistrado del juzgado numero 1 que debe fallar sobre la inconstitucionalidad solicitada por Clarin al artículo 161, que obliga a la adecuación de la Ley de Medios en cuanto a la cantidad de licencias permitidas.

En tanto, el titular de la AFSCA, Martín Sabbatella consideró que esta situación es una “verguenza”, además de constiuir una “maniobra” para demorar la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Por su parte, integrantes de la Corte Suprema de Justicia recibieron este lunes al consejero Ricardo Recondo quien les informó sobre la situación en el Consejo de la Magistratura.

En cuanto a la denuncia a la Procuración, Alak dijo que “si un mismo actor de estos cinco está generando mecanismos de no aplicación de la ley para ocupar los cargos vacantes, será analizado desde el punto de vista penal”.

Agregó que “los funcionarios públicos tienen especial responsabilidad en el cumplimientos de las normas. No podemos dejar de hacerlo si observamos que hay una maniobra para bloquear la designación de jueces en el Consejo de la Magistratura y si el responsable es Ricardo Recondo”.

Además, consignó que el Ejecutivo solicitará también al Máximo Tribunal “la nulidad del mecanismo utilizado por la Cámara en lo Civil y Comercial para designar a jueces subrogantes en los juzgados vacantes mediante sucesivas acordadas sin fundamento y a veces incluso contradictorias entre sí”.

“Le pedimos a la Corte Suprema de Justicia que en su rol de superintendencia se aboque y que analice la nulidad de este sistema rotatorio (de selección de jueces) y se aplique la ley que regula qué debe hacer una Cámara cuando un Juzgado queda vacante”, apuntó.

En tanto, El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Martín Sabbatella, consideró una “vergüenza” la demora del Consejo de la Magistratura en la designación de jueces y sostuvo que “es una clara maniobra que intenta trabar” la aplicación integral de la Ley de Medios.

“Durante 3 años desde la sanción de la ley, hubo distintas maniobras para evitar la aplicación integral de la ley”, dijo el titular de la AFSCA en declaraciones a radio La Red, en las que agregó que “la última maniobra es lo que está pasando en el Consejo de la Magistratura, donde se traba la designación de jueces naturales”.

Para Sabbatella, “es una vergüenza” la situación planteada en el Consejo de la Magistratura y dijo que desde el gobierno “lo vemos como una clara maniobra que intenta trabar la aplicación integral de la ley”.

“Pero la Corte Suprema de Justicia ha sido muy clara y puso como fecha límite el 7 de diciembre”, dijo el funcionario y aclaró que, si bien desde el organismo que preside, “todavía no se conformó un cronograma de actividades post 7D”, en los próximos días se anunciará quiénes son los grupos “que se exceden y los que tienen que desprenderse de licencias”.

A su vez, el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, y su vicepresidenta Elena Highton de Nolasco, recibieron al consejero Ricargo Recondo, “quien les informó sobre la situación existente en el Consejo de la Magistratura”.

“La Corte Suprema de Justicia de la Nación informa que este lunes, a las 11, en el despacho de la Vicepresidencia de ese tribunal, los ministros Ricardo Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco recibieron al consejero Ricardo Recondo, quien les informó sobre la situación existente en el Consejo de la Magistratura”, según un comunicado del Máximo Tribunal.

“Lorenzetti y Highton de Nolasco tomaron conocimiento de lo informado por el consejero”, finalizó el comunicado.