El bloque de diputados del Frente para la Victoria convocó ayer al fiscal Pollicita para que concurra a exponer ante el plenario de las comisiones que trató el memorándum entre Argentina e Irán, dado que la acusación se basa en que este acuerdo tuvo como meta lograr la impunidad de los imputados por el atentado a la AMIA.

En tanto, la presidenta de la comisión de Legislación Penal, la macrista Patricia Bullrich, junto a los radicales Oscar Aguad y Luis Petri, envió una carta a los presidentes de las comisiones Guillermo Carmona (Relaciones Exteriores), Graciela Gianetassio (Justicia) y Diana Conti (Asuntos Constitucionales) para pedirles que dejen “sin efecto por impertinente” la citación a Pollicita.

Planteó que es diferente a la situación que se planteó cuando invitaron al fallecido fiscal Alberto Nisman ya que “era únicamente un denunciante y no el fiscal que debía investigar, por lo tanto esa citación no constituía interferencia alguna” ya que “su desempeño concluía con la presentación de su denuncia”.

De todos modos, tanto los macristas como los radicales dijeron que asistirán si finalmente Pollicita concurre al Congreso a explicar los motivos de la apertura de su investigación.

Por lo pronto, desde el oficialismo, el diputado mendocino Carmona reafirmó hoy que es esencial que el fiscal Gerardo Pollicita concurra el lunes a las 16 al Congreso para explicar cuáles “son los elementos de prueba” que tuvo para dar visto a la denuncia de Alberto Nisman contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner por un supuesto “plan criminal que nunca existió” a raíz de la firma del memorando con Irán.

En declaraciones a Télam, Carmona señaló que los diputados de las tres comisiones que “en su momento debatimos el acuerdo con Irán para poder avanzar en la investigación del atentado a la AMIA necesitamos saber cuáles son sus pruebas” para impulsar la denuncia que juzgó como “descabellada”.

“Nosotros queremos saber cuál es la base que tiene el fiscal para plantear un plan criminal al momento de requerir la imputación de la presidenta de la Nación, porque para nosotros las bases de esa denuncia se contradicen con la realidad, dado que no se levantaron las alertas rojas ni se avanzó en acuerdos comerciales con Irán”, agregó.

Por su parte, la presidenta de la comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, Graciela Giannettasio, aseguró hoy que es “fundamental” que el fiscal Gerardo Pollicita concurra el lunes al Congreso porque los diputados “debemos saber qué elementos valoró para dar curso a la denuncia” de supuesto encubrimiento contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner por la firma del acuerdo con Irán.

En declaraciones a Télam, la jurista y legisladora remarcó la necesidad de que el fiscal que pidió la imputación a la jefa de Estado, el canciller Héctor Timerman, Luis D’Elia y Fernando Esteche, se presente el lunes a exponer ante las comisiones que tuvieron el expediente del acuerdo con Irán.

“Entiendo que el fiscal realizó su dictamen de pedir avanzar en una investigación en base a la denuncia de Nisman de un supuesto pacto criminal aunque solo tomó una parte del escrito, pero necesitamos saber los motivos de su resolución”, agregó.

En tanto, la secretaria parlamentaria del bloque del FPV Teresa Garcia aseguró que es “importante que se aclare públicamente en qué se basa su denuncia” contra funcionarios del gobierno.

“Nosotros queremos que se nos informe, igual que como íbamos a ir a la reunión convocada con la presencia del fallecido fiscal Nisman, a preguntar sobre estos puntos en qué radica la denuncia de encubrimiento”, ratificó.