El ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Julio Alak aseguró que la ley de medios “va a tener una aplicación práctica en breve” y vaticinó que regirá plenamente el próximo año, al afirmar que “será una de las grandes conquistas del 2013”.

“La ley dio en el corazón del esquema de dominación de los medios que hoy utilizan grupos monopólicos para condicionar a la democracia, pero vamos a remover todos los obstáculos para ponerla plenamente en vigencia”, destacó Alak durante una charla en el Senado bonaerense, en La Plata.

El ministro aseguró además que el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación “puede tomarse como un nuevo elemento dilatorio”, aunque aclaró que los tiempos “se acaban y la Cámara Civil y Comercial no puede dilatar el fallo”.

“La corte le dice hoy a la Cámara que en tiempo breve debe resolverlo y que debe dictar sentencia final y esperemos que ese tiempo no supere los dos o tres meses”, explicó Alak.

Sostuvo que “cada vez que vamos a la justicia nos responden con un 90 por ciento que no, pero igual algo logramos, como saber que la cautelar se extiende hasta que se dicte sentencia de Cámara o que el año que se dio para desinversión ya concluyó”.

Alak explicó que “vamos a insistir con la constitucionalidad plena de la norma” y consideró “importante que la Corte le diga a la Cámara que falle lo antes posible por la gravedad institucional que tiene el tema”.

Puntualizó que el gobierno “va a acatar la decisión judicial como lo ha hecho hasta ahora”, calificó como “positivo contar con un fallo favorable en primera instancia” y recalcó la importancia de “accionar, demandar, exigir y pedir” por la plena aplicación de la ley.

Durante la charla, en la que estuvo acompañado por el vicegobernador Gabriel Mariotto, el titular de la cartera de Justicia aseguró que la ley de medios “va a tener una aplicación práctica en breve” y vaticinó que regirá plenamente el próximo año, al afirmar que “será una de las grandes conquistas del 2013”.

Consideró que la demora en más de tres años en poner en vigencia la ley “demuestra la influencia del poder económico y mediático sobre una parte de la justicia” y citó como ejemplo que el grupo Clarín se haya presentado en el Fuero Civil y no en el Contencioso donde correspondía.

Detalló que el poder económico “en contrapartida del sistema democrático antes utilizó como herramienta a los militares, pero como fueron agravando cada vez más su rol con la sociedad y se convirtieron en un instrumento de descrédito, ahora utiliza a los medios de comunicación para condicionar a los gobiernos”.

“Ya no buscan la muerte física, no pueden instaurar gobiernos militares ni hacer desaparecer personas y por eso utilizan la muerte moral, la descalificación de los que están en la función pública y todo lo que no les gusta es objeto de persecución ideológica y descalificación”, graficó.

Agregó que la norma “tiene como único objetivo que los monopolios no afecten la soberanía del país” y dijo que la justicia “debe resolver si es monopólica la situación del grupo Clarín, carácter que está dado por cifras incuestionables”.

“Además de tener el diario, cuestión que no legisla esta ley, posee el 41 por ciento del espectro de radio, el 38 de la televisión abierta, el 56 de TV por cable de interior y el 90 por ciento en el área metropolitana. Tiene 250 frecuencias cuando no debería tener más de 24”, precisó.

Citó que en Estados Unidos el propietario de un diario no puede ser dueño de otro medio, en Inglaterra pueden aglutinar hasta un 15 por ciento “mientras que la ley Argentina les permite hasta un 35 por ciento y eso ya es mucho”.

En tanto, el vicegobernador Gabriel Mariotto, consideró que “estamos en una situación de mucha tensión porque hay un cambio de paradigma en la patria desde la llegada de Néstor Kirchner en 2003”.

“Este gobierno podría haber omitido la posibilidad de no llevar adelante esta ley, para llevarse las tapas de los diarios en su favor, pero hubiera dejado de lado su filosofía de vida”, aclaró.